Рішення № 70302424, 16.11.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.11.2017
Номер справи
348/1597/17
Номер документу
70302424
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 348/1597/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого- судді - Грещука Р.П.,

секретаря- Шпитко М.І.,

з участю завника - ОСОБА_1,

представників заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління соціального захисту Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Комунальне підприємство "Надвірнянський житловик", третя особа без самостійних вимог - служба в справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи Управління соціального захисту Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Комунальне підприємство "Надвірнянський житловик" про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 02.11.2017 року до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог було залучено службу в справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 22.05.2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 в управлінні ЗАГС адміністрації міста Нижневартовська Ханти-Мансійського автономного округу - Югри, актовий запис №729.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між нею та ОСОБА_5 розірвано, а згідно рішення Нижневартовського районного суду від 12.11.2015 року було встановлено факт постійного проживання малолітньої дочки ОСОБА_6 разом з нею в м. Нижневартовськ, Російська Федерація.

14.04.2017 року вона разом з дочкою ОСОБА_6 повернулася проживати по місцю своєї реєстрації в АДРЕСА_1 де проживає і на сьогоднішній день.

Вона зареєстрована та проживає в квартирі свого сина ОСОБА_7, однак згоду на реєстрацію місця проживання дитини він не дає. Відсутність місця реєстрації дочки унеможливлює оформлення її в дошкільний та шкільний в подальшому заклади, отримання належних соціальних виплат при потребі, медичної допомоги, у зв'язку з чим вона звернулася до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі та просить встановити факт проживання малолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею в АДРЕСА_1

Представник заінтересованої особи -Управління соціального захисту Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства "Надвірнянський житловик" в судовому засіданні також не заперечила проти встановлення даного факту юридичного значення.

Представник третьої особи без самостійних вимог - служби в справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судовому засіданні погодилася з доводами заяви ОСОБА_1, зазначивши, що відсутність реєстрації місця проживання малолітньої дитини суперечить її інтересам.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування - служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заяву слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Згідноп.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 256 частиною 2 ЦПК України встановлено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 4 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного із них, з ким вона проживає.

Згідно ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків.

Статтею 161 встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Частиною 1 статті 3 Конвенції ООН про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ст.ст.7, 155 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5

Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_6 (а.с.4-5).

Згідно рішення Нижневартовського районного суду Російської Федерації від 12.11.2015 року було встановлено факт постійного проживання малолітньої дочки ОСОБА_6 разом з заявником в м. Нижневартовськ, Російська Федерація (а.с.9).

02.11.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано на підставі рішення Нижневартовського районного суду Російської Федерації (а.с.8).

14.04.2017 року заявник разом з малолітньою дочкою повернулася проживати в Україну, а саме в АДРЕСА_1 де вона зареєстрована з 01.03.2007 року.

Судом достовірно встановлено, що дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_8 проживає разом з нею у квартирі за адесою АДРЕСА_1 потребує оформлення громадянства та прописки за місцем проживання матері, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 28.07.2017 року, складений депутатом Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області (а.с.7).

Даний факт в судовому засіданні ствердила також свідкок ОСОБА_9, яка є сусідкою заявника.

Встановлення вказаного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення дочки в дошкільний та в шкільний заклад в подальшому, для отримання соціальних виплат та медичної допомоги. Спір про право відсутній.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що зазначений факт, що має юридичне значення знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.256, 257, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт проживання малолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 17.11.2017 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70302424 ?

Документ № 70302424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70302424 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70302424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70302424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70302424, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 70302424, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70302424 відноситься до справи № 348/1597/17

Це рішення відноситься до справи № 348/1597/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70302418
Наступний документ : 70302435