Ухвала суду № 70302218, 17.11.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5290/17

Провадження № 2-з/346/63/17

УХВАЛА

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї клопотання Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення його позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме майно та нерухоме майно, а саме: мазазин №12, загальною площею 90,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Леонтовича, буд. 11Б; квартиру, загальною площею 79,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. С. Петлюри, бу. 65А, кв. 49; квартиру, загальною площею 51,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які належить ОСОБА_1 (паспорт серії СЕ179398, виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 09.12.2002 р., ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2. Також, просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення - підвал, загальною площею 4,7 кв.м., земельна ділянка для ведення садівництва, загальною площею 0.0577 га, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, с. Нижній Вербіж), що належить ОСОБА_2 (паспорт серії СС 379608, виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 27.11.1997 р., ідентифікаційний код: НОМЕР_2, 19.10.1973 р., адреса: АДРЕСА_3). Крім того, в якості забезпечення позову просять обмежити право виїзду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межі України, шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового зартимання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Свою заяву мотивує тим, що на розгляді в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебуває позовна заява подана позивачем – ПАТ «Віес Банк» до відповідачів – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №69/17К від 04 листопада 2008 року у розмірі 37 402,26 доларів США (тридцять сім тисяч чотириста два дол. США 26 центів) , що = 1 005 313,02 грн. (один мільйон п'ять тисяч триста тринадцять грн. 02 коп., (по курсу НБУ станом на 02.11.2017 р.

Відповідачі навмисно не здійснюють виконання зобов'язань за кредитним договором щодо погашення суми боргу, процентів за його користування; є недобросовісними боржниками, оскільки у будь-який спосіб ухиляються від виконання обов'язків, покладених на них кредитним договором, в тому числі не відповідають на телефонні дзвінки працівників банку, вимикають мобільні телефонии, не реагують у встановлений чинним законодавством та умовами вищезазначеного кредитного договору термін на письмові звернення банку; користуються даним майном та не дають можливості перевірити стан в якому перебуває заставлене майно; мають намір здійснити відчуження належного їм майна та, з метою уникнення виконання своїх зобовязань перед позичальником, планують , взагалі покинути територію України. Дані обставини свідчать про ухилення відповідача від виконання взятих на себе зобов'язань, відповідач неодноразово порушував свої майнові зобов'язання, недобросовісний і може відчужити майно з метою утруднити виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, право кожного, хто законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території на свободу пересування і свободу вибору місця проживання. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включаючи свою власну.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Нормами ст.377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" - громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

На підставі наведенного, суд, вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду, а тому слід забезпечити позов шляхом накладення арешту на: грошові кошти, рухоме майно та нерухоме майно, а саме: мазазин №12, загальною площею 90,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Леонтовича, буд. 11Б; квартиру, загальною площею 79,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. С. Петлюри, бу. 65А, кв. 49; квартиру, загальною площею 51,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які належить ОСОБА_1 (паспорт серії СЕ179398, виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 09.12.2002 р., ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2; на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення - підвал, загальною площею 4,7 кв.м., земельна ділянка для ведення садівництва, загальною площею 0.0577 га, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, с. Нижній Вербіж), що належить ОСОБА_2 (паспорт серії СС 379608, виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 27.11.1997 р., ідентифікаційний код: НОМЕР_2, 19.10.1973 р., адреса: АДРЕСА_3), в межах ціни позову - 37402, 26 грн. долларів США.

Такий вид забезпечення позову суд вважає обґрунтованим і достатнім виходячи з обставин справи.

Документальних чи інших даних про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір виїхати за межі України і таким чином ухилитись від виконання обов’язку покладених на них рішенням суду Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» не надав.

За таких обставин, суд вважає, що забезпечення позову шляхом обмеження права виїзду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безпідставне, оскільки призведе до порушення статті 2 Протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 33 Конституції України. Тому, в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 152 ч.1 п.1,2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на: грошові кошти, рухоме майно та нерухоме майно, а саме: мазазин №12, загальною площею 90,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Леонтовича, буд. 11Б; квартиру, загальною площею 79,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. С. Петлюри, бу. 65А, кв. 49; квартиру, загальною площею 51,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1 (паспорт серії СЕ179398, виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 09.12.2002 р., ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2; на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення - підвал, загальною площею 4,7 кв.м., земельну ділянку для ведення садівництва, загальною площею 0.0577 га, кадастровий номер 2623284800:02:001:0304, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, с. Нижній Вербіж, вул. Петлюри 65 а/6а), що належать ОСОБА_2 (паспорт серії СС 379608, виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 27.11.1997 р., ідентифікаційний код: НОМЕР_2, 19.10.1973 р., адреса: АДРЕСА_3), в межах ціни позову - 37402, 26 грн. долларів США. В решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали направити у відділ Державної виконавчої служби Коломийського міськрайуправління юстиції Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області для виконання, заявнику, а також відповідачам після її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її винесення чи отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.