1Справа № 335/5902/17 2/335/1313/2017 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, АТ «Дельта Банк», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області, Управління Пенсійного фонду України у Вознесенському районі м. Запоріжжя, про визнання права власності , -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, АТ «Дельта Банк», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області, Управління Пенсійного фонду України у Вознесенському районі м. Запоріжжя, про визнання права власності.
В обґрунтування позову зазначала, що 06.02.2016 року помер її брат, ОСОБА_4, останнє місце реєстрації якого було: Луганська область, м. Ровеньки, кв. Шахтарський, б. 24, кв. 3, останнє місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 131-а, кв. 86.
23.07.2016 року позивач подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті брата, ОСОБА_4, яка зареєстрована приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5, за якою відкрита спадкова справа.
Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата, так як вона не може надати відомості з місця реєстрації померлого необхідні для встановлення кола спадкоємців та документ, який підтверджує його право власності на квартиру, що розташована за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, кв. Шахтарський, буд. 24.
Не заявляючи вимоги про визнання за позивачкою право власності на квартиру, позивач просить вирішити вимоги щодо коштів брата, які залишилися після смерті брата: у ВАТ «Дельта Банк» на відкритому на його ім’я рахунку, в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області у вигляді не виплачених щомісячних страхових виплат за липень-листопад 2014 року та доплати по перерахунку щомісячних страхових виплат з 01.03.2014 року, в Управлінні Пенсійного фонду України у Вознесенському районі м. Запоріжжя у вигляді недоотриманої пенсії з січня 2015 року по лютий 2016 року.
Позивачка зазначає, що не може, окрім судового порядку, вирішити свої вимоги, так як іншим чином не можливо надати довідку з місця проживання померлого брата, так як в Луганській області, там де він помер, тимчасово не працюють органи державної влади України. Водночас, вона є єдиною спадкоємицею після смерті брата, та належним чином прийняла спадщину в наданий законом строк.
Враховуючи вищевикладене просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 06.02.2016 року, на наступне майно: грошові кошти з усіма ком пенсійними нарахуваннями у ПАТ «Дельта Банк», які перебувають на рахунку відкритому на ім’я ОСОБА_4 за договором № 002-07785-011014 від 01.10.2014 року в сумі 6763,01 грн.; недоотриману страхову виплату в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області на ім’я потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді щомісячної страхової виплати за липень-листопад 2014 року на загальну суму 6251,15 грн., а також донарахованих потерпілому щомісячних страхових виплат з 01.12.2014 року по 06.02.2016 року та доплату по перерахунку щомісячних страхових виплат з 01.03.2014 року на суму 20037,03 грн., загальна сума недоотриманих страхових виплат складає 26288,18 грн.; грошові кошти в Управлінні Пенсійного фонду України у Вознесенському районі м. Запоріжжя у вигляді недоотриманої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсії з січня 2015 року по лютий 2016 року у розмірі 69904,37 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, та просив ухвалити рішення на розсуд суду.
Представник третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Представник третьої особи Управління Пенсійного фонду України у Вознесенському районі м. Запоріжжя в судове засідання не з’явився, надав письмову заперечення, в подальшому надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Представник третьої особи АТ «Дельта Банк» в судове засідання не з’явився, надав суду письмові пояснення.
Представник третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області в судове засідання не з’явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень не надав.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи 06.02.2016 року помер ОСОБА_4, останнє місце реєстрації якого: Луганська область, м. Ровеньки, кв. ШахтарськийАДРЕСА_1, останнє місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2016 року у справі № 335/5822/16-ц, пр. № 2-о/335/90/2016, встановлено факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 06 лютого 2016 року у смт. Дзержинський у м. Ровеньки Луганської області.
Позивач, ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_4, померлого 06.02.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6, актовий запис № 554 від 14.05.1938 року, та свідоцтвом про народження ОСОБА_4, актовий запис № 35 від 15.11.1943 року, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 14-17).
23.07.2016 року ОСОБА_1 подана заява про прийняття спадщини за законом після смерті брата, ОСОБА_4, яка зареєстрована приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5, за якою відкрита спадкова справа № 15/2016.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 66/02-14 від 09.03.2017 року приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 06.02.2016 року ОСОБА_4 та рекомендувала звернутися до суду, так як не можливо отримати відомості з місця реєстрації померлого, необхідні для встановлення кола спадкоємців та документ, який підтверджує право власності померлого ОСОБА_4 на квартиру 3, що розташована за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, кв. Шахтарський, буд. 24.
Судом встановлено, що до складу спадщини (щодо якої пред’явлені позовні вимоги) входить наступне майно:
- грошові кошти у сумі 6763,01 грн. (станом на 02.11.2016 року) у ПАТ «Дельта Банк» на рахунку на ім’я ОСОБА_4, відкритому на підставі договору №002-07785-011014 від 01.10.14;
- недоотримана страхова виплата ОСОБА_4 у сумі 26288,18 грн. в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області у вигляді нарахованої та невиплаченої щомісячної страхової виплати за липень-листопад 2014 року на загальну суму 6251,15 грн., а також донарахованих щомісячних страхових виплат з 01.12.2014 року по 06.02.2016 року та доплати по перерахунку щомісячних страхових виплат з 01.03.2014 року на суму 20037,03 грн.
- недоотримана пенсія ОСОБА_4 з січня 2015 року по лютий 2016 року у розмірі 69904,37 грн. в Управлінні Пенсійного фонду України у Вознесенському районі м. Запоріжжя.
Вимоги про визнання права власності на спадкове майно, залишено після смерті ОСОБА_4, померлого 06.02.2016 року, вирішуються в порядку загальної підсудності за позовом до територіальної громади за місцем відкриття спадщини, яким є місце заведення спадкової справи.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом (доповнено згідно із Законом №189-УШ від 12.02.2015 р.).
На підставі статті 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»:
«1. У разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. 2. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. 3. Спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначений правовий статус тимчасово окупованої території України: «1. Тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. 2. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.». Статтею 9 Закону встановлено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Постановою Верховної ОСОБА_1 України від 17 березня 2015 р. встановлено:
«1. Визнати тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України».
Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_4, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2016 року у справі № 335/5822/16-ц, пр. № 2-о/335/90/2016, спадкодавець ОСОБА_4 фактично проживав та помер у ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Шахтарський, б. 24, кв. 3.
Оскільки ця територія вважається тимчасово окупованою, місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є місце подання ОСОБА_1 як спадкоємицею першою заяви про прийняття спадщини за місцем її реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи, - до приватного нотаріусу ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, за адресою: м. Запоріжжя, пл. Профспілок, б. 2, оф. 3, що є Вознесенівський район м. Запоріжжя.
Позивачка, окрім судового порядку, не може надати довідку з місця проживання померлого брата, так як в Луганській області, там де помер ОСОБА_4, тимчасово не працюють органи державної влади.
В дійсності ж, позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4, померлого 06.02.2016 року, яка прийняла спадщину належним чином, що встановлено з матеріалів спадкової справи № 15/2016, заведеної ОСОБА_3, приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу.
Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
За вказаних обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, АТ «ДЕЛЬТА БАНК», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області, Управління Пенсійного фонду України у Вознесенському районі м. Запоріжжя, про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 06.02.2016 року, на грошові кошти з усіма ком пенсійними нарахуваннями у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», які перебувають на рахунку, відритому за договором № 002-07785-011014 від 01.10.2014 року на ім’я ОСОБА_4, в сумі 6763,01 грн.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 06.02.2016 року, на недоотриману страхову виплату в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області на ім’я потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді щомісячної страхової виплати за липень-листопад 2014 року на загальну суму 6251,15 грн., донарахованих потерпілому, ОСОБА_4, щомісячних страхових виплат з 01.12.2014 року по 06.02.2016 року та доплату по перерахунку щомісячних страхових виплат з 01.03.2014 року на суму 20037,03 грн., загальна сума недоотриманих страхових виплат складає 26 288,18 грн.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 06.02.2016 року, на грошові кошти в Управлінні Пенсійного фонду України у Вознесенському районі м. Запоріжжя у вигляді недоотриманої пенсії ОСОБА_4, з січня 2015 року по лютий 2016 року у розмірі 69904,37 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В.Геєць
Судове рішення № 70302066, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5902/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: