
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1190/17
15 листопада 2017 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 25 жовтня 2017 рокуо 15 год. 50 хв. по вул. Грушевського в смт. Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки"Опель Астра", д.н.з. НОМЕР_1, порушив п.п. 11.2 Правил дорожнього руху, а саме: виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу № 1098 про адміністративне правопорушення серії БР № 095402 від 25 жовтня 2017 року;
- даними схеми до протоколу огляду місця події від 25.10.2017 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 25 жовтня 2017 року;
- висновком по матеріалах ЄО № 3022 від 25 жовтня 2017 року.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі340 гривень (р/р: 31112149700001; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; призначення платежу: 21081300; код ЄДРПОУ 37951998).
Стягнути зОСОБА_1 320 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Копію постанови вручити ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Круль
Судове рішення № 70301569, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1190/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: