Постанова № 70301221, 17.11.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3375/17

Провадження № 3/191/784/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.03.1974 року

народження, громадянина України, працюючого в

локомотивному депо ст..Синельникове -1, проживає за адресою:

Дніпропетровська область м.Синельникове

вул.Комарова,7, ІПН НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.08.2017 року о 13 год.10 хв. на а/д Харків-Симферополь в с.Люцерна на 279 км, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на нерегульованому пішохідному переході, який був визначений дорожніми знаками 5.35.1 та дорожньою розміткою 1.14.3, не надав переваги пішоходу, який переходив проїзну частину на перехресті зліва направо , в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, заподіявши останній незначні тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив надані письмові пояснення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №048929, схемою місця ДТП та поясненнями водія ОСОБА_1, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст..124 КУпАП , яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст..124, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (одержувачВДК у м.Синельникове, ОКПО 37916468, Банк одержувачаУДКУ у Дніпропетровській області, МФО805012, р/р31119106700034, КБКД - 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління казначейства у м.Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ:37993783 Банк отримувача:Головне управління Державноїказначейськоїслужби України у м.Києві код банкуотримувача:820019 рахунок отримувача:31215256700001 код класифікаціїдоходів бюджету:22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3