Ухвала суду № 70300945, 16.11.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/3420/17

№ /п 2/317/1316/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді: Ачкасова О.М.,

при секретарі: Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи : Запорізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи : Запорізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи : Запорізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Станом на день подачі позову оспорюваний виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні у Запорізькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області (виконавче провадження №54395223), в рамках виконавчого провадження на майно та кошти позивачки був накладений арешт і відбувається стягнення заборгованості шляхом відрахування заборгованості з доходів позивачки. Позивачка вважає, що виконавчий напис вчинений незаконно, без направлення необхідної вимоги, поза межами строків позовної давності, 90 %- сума складається з безпідставно нарахованої пені, у зв»зку із чим заявниця була вимушена звернутися до суду.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 листопада 2017 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи : Запорізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які береть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що згідно ст. 152 ч.1 п.6 ЦПК України, позов забезпечується , зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, заяву слід задовольнити та забезпечити позов, шляхом постановлення ухвали про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса - ОСОБА_2 від 27.02.2017 року №799 щодо звернення стягнення на грошові кошти у сумі 56486,26 грн. з ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1).

Керуючись ст.ст. 151, 152, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи : Запорізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи : Запорізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса - ОСОБА_2 від 27.02.2017 року №799 щодо звернення стягнення на грошові кошти у сумі 56486,26 грн. з ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів.

Ухвала суду виконується негайно.

Строк пред”явлення ухвали до виконання до 16 листопада 2020 року.

Суддя: О.М. Ачкасов