Постанова № 70300549, 17.11.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4798/17

Провадження № 3/314/794/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 року о 21 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння влаштував сварку відносно свого батька гр. ОСОБА_2, в ході якої наніс йому тілесні ушкодження, чим завдав останньому фізичного болю.

У судовому засіданні ОСОБА_2, факт вчинення адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП, насильство в сім'ї.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 446600 від 03.10.2017 (а.с. 1);

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.10.2017 (а.с. 5);

- висновком про результати розгляду звернення (а.с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 4,5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6);

- заявою ОСОБА_1 (а.с. 8).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно дост. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,173-2ч. 1,283,284,287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону УкраїниПро судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Накласти наОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійокна користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

17.11.2017