Рішення № 70300328, 17.11.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1382/17

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Світлогірської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з цим позовом і вказав, що відповідач має малолітню дитину ОСОБА_1, 14 жовтня 2014 року, відносно якої не виконує свої батьківські обов’язки.

Мати дитини – ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КИ № 739356, виданим 20 березня 2017 року виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

За місцем реєстрації відповідач зарекомендував себе з негативної сторони, постійного місця роботи не має, зловживає алкогольними напоями, не має постійного заробітку. Самоусувається від виконання батьківських обов’язків, що стало причиною прийняття рішення виконавчого комітету Світлогірської сільської ради № 04 від 20 березня 2-17 року «Про негайне відібрання дитини із сім’ї ОСОБА_2.

Згідно актів обстеження умов проживання ОСОБА_2 стало відомо, що санітарні умови в квартирі незадовільні. У будинку холодно, брудно, стіни в тріщинах, підлога потребує заміни. В квартирі необхідно провести капітальний ремонт. Умови проживання та виховання дитини відсутні.

ОСОБА_2 неодноразово попереджався стосовно наслідків невиконання нею своїх батьківських обов'язків, встановлених в ст. 150 Сімейного кодексу України, про що свідчать довідки-попередження від 15 серпня 2017 року та 19 жовтня 2017 року, але попередження не взяті були до уваги. Внаслідок чого виконавчим комітетом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області рішення № 09 від 25 жовтня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. Тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно вказаної малолітньої доньки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, письмово повідомив суду визнання позовних вимог та просьбу вирішити справу за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Світлогірської сільської ради в судове засідання не з'явився.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і мають бути задоволені, бо служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, згідно наданих їй ст. 45 ЦПК України повноважень звернулася до суду з позовом про захист інтересів малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і в судовому засіданні встановлено, що відповідач, всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дитиною, та її вихованню. Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача, як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та догляду за його дитиною, щодо його малолітньої доньки ОСОБА_1 та на підставі ст. 167 СК України передачі дитини відповідача органам опіки та піклування. А задоволення позовних вимог за правилами ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 35055603, 1600 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

р