
Справа № 297/2334/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви та судового збору
13 листопада 2017 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
10.11.2017 року позивач ОСОБА_1 подав заяву до суду, в якій просив повернути йому заяву та сплачений ним судовий збір.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що позовна заява та сплачений судовий збір підлягають поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, який був сплачений ним на р/р 31213206700005, код 37809658, код банку 812016, згідно квитанції № 66717 від 12.10.2017 року у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3.Судове рішення № 70298936, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2334/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: