Ухвала суду № 70298825, 06.11.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 173/2298/16-ц н/п 2/174/465/2017

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське товариство агрофірма «Промінь» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить розірвати укладений між нею та ТОВ «ВСП агрофірма «Промінь» договір оренди земельної ділянки (паю) від 10.11.2006 року за №150, зареєстрований в книзі державної реєстрації договорів оренди землі у Верхньодніпровському райвідділі Дніпропетровської області Регіональної філії Центру державного земельного кадастру від 29.01.2009 року за № 040911900200, зобов’язати ТОВ «ВСП агрофірма «Промінь» повернути позивачу земельну ділянку, кадастровий номер 1221085500-01-066-0610, що знаходиться в їхньому користуванні та стягнути орендну плату за договором оренди земельної ділянки від 10.11.2006 року за №150, за 2014, 2015, 2016 р.р. в сумі 8532 грн.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2016 року по справі відкрито провадження.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2017 року задоволено самовідвід, справу передано на розгляд Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно положень ст.116 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної цивільної справи визначено суддю Борцову А.А.

При таких обставинах, справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 25, п.3 ч.1 ст. 116, 117, 156-157 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське товариство агрофірма «Промінь» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2017 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Борцова