Ухвала суду № 70298637, 14.11.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
200/7774/15-ц
Номер документу
70298637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/7774/15-ц

Провадження № 6/200/305/17

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №200/7774/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/127328/3178/74 від 30.03.2007 року у сумі 787 037,88 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 446 847,83 грн.; заборгованість по відсоткам – 123 277,26 грн.; заборгованість по пені – 216 912,79 грн., а також понесені витрати по справі – сплачений судовий збір в сумі 3 654,00 грн, а всього 790 691,88 грн., а саме первісного стягувача - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Авістар».

В судове засідання учасники процесу не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань до суду не надходило.

У зв’язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заяву обґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.12.2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська по справі №200/7774/15-ц видано виконавчий лист про стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/127328/3178/74 від 30.03.2007 року у сумі 790 691,88 грн.

31.07.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/7-4638, відповідно до умов якого останній став єдиним власником всіх прав вимоги за кредитними договорами, зокрема, але не виключно за Кредитним договором №014/127328/3178/74 від 30.03.2007 року і всіх прав вимоги за забезпечувальними договорами.

31.07.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» було укладено договір відступлення права вимоги №31072017, відповідно до умов якого останній став єдиним власником всіх прав вимоги за кредитними договорами, зокрема, але не виключно за Кредитним договором №014/127328/3178/74 від 30.03.2007 року і всіх прав вимоги за забезпечувальними договорами.

Таким чином, на теперішній час Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_2.

Відповідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки не суперечить вимогам чинного законодавства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» у цивільній справі №200/7774/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70298637 ?

Документ № 70298637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70298637 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70298637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70298637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70298637, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 70298637, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70298637 відноситься до справи № 200/7774/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/7774/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70298634
Наступний документ : 70298641