Ухвала суду № 70298325, 16.11.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3935/17

Провадження №2/242/1566/17

У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суд Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 про витребування доказів за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ :

19.09.2017 року позивач звернувся із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту.

Від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про витребування у Першій Селидівській державній нотаріальній контори інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 10.10.2016 року.

Відповідно з вимогами ст. 137 ЦПК України, з метою сприяння всебічному і повному з’ясуванню обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту – задовольнити.

Державному нотаріусу Першої Селидівської державної нотаріальної контори у строк до 11.12.2017 року надати суду відомості: чи заводилася спадкова справа, після смерті ОСОБА_3, який помер 10.10.2016 року; якщо заводилася спадкова справа, то хто звертався з заявою про прийняття спадщини, та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом, або за заповітом .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Пирогова