
Справа № 266/935/17
Провадженя№ 2-а/266/191/17
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення адміністративної справи до розгляду
20 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення щомісячного підвищення до пенсії,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.
Позовну заява подано з дотриманням вимог ст. 107 КАС України, вона відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З тексту позовної заяви вбачається, що судові витрати позивач просить покласти на Державний бюджет України, забезпечення управління коштами якого покладено на Державну казначейську службу України.
Рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Державної казначейської служби України, тому суд, керуючись ст. ст. 53, 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення щомісячного підвищення до пенсії.
Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 68)
Вважати проведення попереднього судового засідання недоречним, підготовку справи до судового розгляду закінченою, та призначити справу до розгляду 14 листопада 2017 р. о 08.30 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя (м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 52-а).
Відповідачу в строк до 14.11.2017 р. подати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 70298308, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/935/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: