Ухвала суду № 70298238, 14.11.2017, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1443/17

1-кс/241/271/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.,

при секретарі Орчелоті І.С.

за участю

слідчого Борисенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції Борисенко Л.В., узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Боровіковою А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенант поліції Борисенко Л.В. звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Боровіковою А.А., в якому просить надати тимчасовий доступ документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та дати розпорядження останнім надати слідчому СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Борисенко Л.В., або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим в встановленому законом порядку - відповідним дорученням/постановою слідчого, тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для використання в якості доказів) щодо моніторингу з'єднань, з прив'язкою до базових станцій, абонентського номеру «НОМЕР_1», IMEI: НОМЕР_2 за період з 27.09.2017 р. по 28.09.2017 р., а також деталізацію вхідних та вихідних дзвінків зазначених номерів телефонів, з зазначенням абонентів та їх знаходження, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: 03113, Україна, м. Київ вул. Дегтярівська, 53, (тел. 044-232-21-84), ідентифікаційний код юридичної особи - 21673832, шляхом їх вилучення, з наступними відомостями:

1.1. Адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

1.2. Ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

1.3. Типів з'єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дати, часу та тривалістю з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).

1.5. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів №1-2 (абоненти Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.

Подання мотивоване тим, що 28.09.2017 року о 08:08 годині до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП України в Донецькій області надійшло повідомлення з лінії 102, за фактом звернення громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив про те, що в ніч з 27 на 28 вересня 2017 року, невстановлена особа, розбила вікно будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та через розбите вікно проникла до будинку звідки заволоділа грошовими коштами в розмірі 30000 тисяч доларів США, які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ЖЕО № 4627 від 28.09.2017 року).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_3, який користується мобільним телефоном, з встановленою в ньому сім-картою мобільного оператора «Київстар», номер «НОМЕР_1», IMEI: НОМЕР_2.

Встановлення інформації про усі типи з'єднань мобільних номерів особи яка користується мобільним номером телефону «НОМЕР_1», має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому, мобільний номер телефона може бути причетним до кримінального правопорушення, володіти потрібною для розслідування інформацією, або спілкуватися з особою яка володіє зазначеною інформацією.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості у інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку - ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, Україна, м. Київ вул. Дегтярівська, 53.

Оскільки, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому слідчий відповідно до ст.163 ч.2 КПК України просить клопотання розглянути без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, вказавши, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю, тому отримати їх в компанії мобільного зв'язку оператору телекомунікацій ПрАТ «Київстар», в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо. Крім того, існує реальна загроза зміни або знищення інформації про телефонні з'єднання.

У зв'язку з тим, що слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації про телефонні з'єднання, тому клопотання розглядається без виклику представника ПрАТ «Київстар».

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Органом досудового розслідування встановлено, що 28.09.2017 року о 08:08 годині до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП України в Донецькій області надійшло повідомлення з лінії 102, за фактом звернення громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив про те, що в ніч з 27 на 28 вересня 2017 року, невстановлена особа, розбила вікно будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та через розбите вікно проникла до будинку звідки заволоділа грошовими коштами в розмірі 30000 тисяч доларів США, які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ЖЕО № 4627 від 28.09.2017 року).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_3, який користується мобільним телефоном, з встановленою в ньому сім-картою мобільного оператора «Київстар», номер «НОМЕР_1», IMEI: НОМЕР_2.

Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050710000529 від 28.09.2017 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інформація про з'єднання споживача телекомунікаційних послуг «НОМЕР_1», з IMEI: НОМЕР_2 за період з 27.09.2017 р. по 28.09.2017 р, має суттєве значення для встановлення обставин за фактом кримінального правопорушення, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України "Про телекомунікації " та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку: Приватного акціонерного товариства «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, а органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч. 6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, приймаючи до уваги, що клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, а доводи слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131 ч 2 п.5., 132, 159-165 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції Борисенко Любові Вікторівни - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції Борисенко Л.В., або іншій уповноваженій особі, до документів, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо моніторингу з'єднань, з прив'язкою до базових станцій, абонентського номеру «НОМЕР_1», IMEI: НОМЕР_2 за період з 27.09.2017 р. по 28.09.2017 р., а також деталізацію вхідних та вихідних дзвінків зазначених номерів телефонів, з зазначенням абонентів та їх знаходження, з наступними відомостями:

1.1. Адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

1.2. Ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

1.3. Типів з'єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дати, часу та тривалістю з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).

1.5. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів №1-2 (абоненти Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.

Копію ухвали видати слідчому Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Борисенко Л.В. - для виконання, прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Боровіковій А.А. - для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали. Наслідки невиконання ухвали для оператора мобільного зв'язку передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко