Ухвала суду № 70297884, 15.11.2017, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/111/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна пенітенціарна служба України, про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію за вислугою років, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна пенітенціарна служба України, про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію за вислугою років.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 18 вересня 2017 року вищевказаний адміністративний позов повернуто позивачу.

14 листопада 2017 року позивач звернулися до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 640 грн. кожному.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Згідно квитанції № 65579 від 30 червня 2017 року за подання позовної заяви ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 640 грн.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 79, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна пенітенціарна служба України, про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію за вислугою років, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, сплачений згідно квитанції № 65579 від 30 червня 2017 року на р/р 31218206700013, МФО 821018, код 37851186, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Ржищів Київської області, код ЄДРПОУ 37851186, що розташоване за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 48.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу постановляння.

Суддя