Ухвала суду № 70297673, 13.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19690/15-ц

Провадження № 2/234/307/17

УХВАЛА

13 вересня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання по справі призначено на 14.11.2017 року о 10-30 год.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведену норму, та те що відповідач ОСОБА_1 мешкає в м.Києві, на значній відстані від м. Краматорська, та з метою реалізації його процесуальних прав та обов‘язків, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 14.11.2017 р. о 10-30 год.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції уповноваженій особі Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь відповідач – ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя