Ухвала суду № 70297626, 14.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19690/15-ц

Провадження № 2/234/307/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Містюкевич І.Ю.,

за участю відповідача-позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання припиненим договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

В Краматорський міський суд надійшла цивільна справа 2/234/307/17 за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 литого 2016 р. Краматорський міський суд виніс заочне рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 не погодившись з прийнятим рішенням подав заяву про скасування заочного рішення.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.09. 2016 р. заочне рішення скасовано.

09.06.2017 р. в Краматорський міський суд поступила справа №2-234/3811/17, зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання припиненим договору поруки за оспорюваним кредитним договором.

У судовому засіданні вказані цивільні справи обєднанні в одне провадження.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Другий Відповідач ТОВ «Газета», зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 у судовому просив справу направити для розгляд Оболонському районному суду м. Київ, де він проживає.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування;

позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відомо, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

За таких підстав, позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання припиненим договору поруки, передати на розгляд Оболонського районного суду м. Київ.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання припиненим договору поруки до Оболонського районного суду м. Київ.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 5 днів з її оголошення.

Суддя:

Ухвала ухвалена й надрукована у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: