Постанова № 70296819, 10.11.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/5542/17

3/221/2072/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника відділення Військової служби правопорядку військового коменданту м. Маріуполь ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Магдебург, Німеччина, громадянина України, місце служби в/ч А2960 тво командира 3 мотопіхотної роти, головний сержант 3 мотопіхотної роти, прапорщик, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м. Балта, Одеської області, паспорт серії КЕ №481913 виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 16.01.1997 року, згідно довідки ДФС України надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-16 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол ДНК №0415 від 05.10.2017 року про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 за ч. 1 статті 172-16 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу вбачається, що прапорщик ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, та проходячи її у військовій частині А2960, будучи військовою посадовою особою, не вжив заходів, щодо припинення правопорушень, які вчиняються підлеглими, а саме:

03.10.2017 року близько 20.00 години особовий склад 3 мотопіхотної роти в/ч А2960 у складі старшого солдата ОСОБА_3, солдата ОСОБА_4, солдата ОСОБА_5 та старшого солдата ОСОБА_6, знаходячись на бойовому чергуванні на позиції взводного опорного пункту поблизу н.п. Павлопіль, Волноваського району Донецької області вживали спритні напої, що підтверджується поясненнями вказаних військовослужбовців.

Також о 21.00 годині почався обстріл позиції з боку незаконних збройних формувань і 03.10.2017 року о 00.20 годині прапорщик ОСОБА_2 отримав доповідь про те, що на позиції взводного опорного пункту поблизу н.п. Павлопіль Волноваського району військовослужбовці, які є його підлеглими, солдат ОСОБА_4 та ст.солдат ОСОБА_3 отримали поранення.

Близько 00.25 години, отримавши наказ від оперативного чергового військової частини про евакуацію поранених, прапорщик ОСОБА_2 виїхав до вказаного взводного опорного пункту. Прибувши на місце прапорщиком ОСОБА_2 були виявлені поранені військовослужбовці солдат ОСОБА_4 та старший солдат ОСОБА_3, а також солдат ОСОБА_5 та ст.солдат ОСОБА_6, які перебували з ознаками алкогольного спяніння.

Таким чином, прапорщиком ОСОБА_2 не вчинено дії, які він міг і повинен був вчинити в силу покладених на нього законами, військовими статутами, інструкціями та іншими нормативними актами обовязків, що призвело до негативних наслідків, тобто своїми ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-16 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обовязкової участі за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-16 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-16 КУпАП у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив умисне невиконання військовою службовою особою покладених на неї службових обовязків, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-16 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНК №0415 від 05.10.2017 року; копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта В2254 №261 від 18.09.2017 року; заявою ОСОБА_2 від 05.10.2017 року з якої вбачається, що він просить розглянути справу у його відсутність; поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2017 року; копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта В2254 №168 від 09.07.2017 року; поясненнями ОСОБА_5 від 03.10.2017 року; поясненнями ОСОБА_6 від 03.10.2017 року; поясненнями ОСОБА_3 від 03.10.2017 року; поясненнями ОСОБА_4 від 03.2017 року.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-16, ст.ст. 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити положення ст.ст.307,308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАПта зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 08.02.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець