Ухвала суду № 70296737, 25.09.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4985/17

Провадження № 2/362/2509/17

У Х В А Л А

25.09.2017 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_3, Печерського районного відділу ДМС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем було подано до Васильківського міськрайонного суду Київської області вказаний позов, в якому позивач зазначив, що відповідачі у справі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо поданого позивачем позову передбачено загальну підсудність, тобто відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позовна заява може бути подана позивачем до фізичної особи до суду як за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, або передбачено альтернативну підсудність (ч. 2 ст. 110 ЦПК України), а саме: позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача; за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Також позивачем зазначено місце фактичного проживання відповідачів - с. Саливонки, Васильківського району Київської області, і саме у зв'язку з цим позивач звертається до Васильківського міськрайонного суду Київської області. Однак на підтвердження вказаних обставин позивачем не зазначено належних доказів, що місце перебування відповідачів за зазначеною адресою зареєстровано у встановленому законом порядку.

За таких обставин, оскільки відповідачі зареєстрованими у Васильківському районі Київської області не значаться, то за загальним правилом зазначена справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду, у зв'язку з чим позов повертається позивачу для подання до належного суду.

Крім того, оскільки суд прийшов до висновку, що дана справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, позивачу в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачена останнім сума судового збору в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 115, п. 4 ч. 3 ст.121, ст. ст. 223, 293-295 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_3, Печерського районного відділу ДМС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з обліку - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., 00 коп., сплачений 22.09.2017 року в відділенні № 779 АТ "УкрСиббанк" на р/р 31218206700176, код отримувача 37886067, МФО 821018, відповідно до квитанції №66.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко