Справа № 127/14855/17 Провадження № 22-ц/772/2898/2017Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.Категорія 58Доповідач Оніщук В. В. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 листопада 2017 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Оніщука В.В.,
суддів: Копаничук С.Г., Сала Т.Б.,
за участю секретаря Ліннік Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а:
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.
09.11.2017 року представником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва у відповідності до ст.158-1 ЦПК України.
Колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
Враховуючи бажання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній цивільній справі - задовольнити.
Судове засідання призначити на 01.12.2017 року о 12 год. 00 хв.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 м. Київ, 02105) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» з Апеляційним судом Вінницької області 01.12.2017 року о 12 год. 00 хв.
Представнику уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.12.2017 року о 12 год. 00 хв.
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ В.В. Оніщук
Судді: /підпис/ С.Г. Копаничук
/підпис/ Т.Б. Сало
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 70296270, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/14855/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: