Ухвала суду № 70296036, 17.11.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/10547/17 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

17 листопада 2017 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул - Сихів» - ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2017 року

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю житло-експлуатаційного підприємства «Стимул – Сихів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційного підприємства «Стимул –Сихів» - ОСОБА_1 у апеляційній скарзі заявила клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання скарги до ухвалення рішення по справі, посилаючись на те, що наданий час у підприємства важке матеріальне становище зумовлене невиконанням споживачами зобов’язань з оплати наданням їм житлово – комунальних послуг, тому відсутня можливість сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи з наведеного, вважаю, що підстави для відстрочки сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю житлово – експлуатаційного підприємства «Стимул –Сихів» - ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2017 року відмовити.

Суддя :