Рішення № 7029597, 02.12.2009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №2-6893/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої   Галіян Л.Є.

при секретарі   Король В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за   позовом  дочірнього підприємства «Фаворит-2»

до ОСОБА_1 Стрітонової

про стягнення заборгованості по квартирній платі,

в с т а н о в и в :

Позивач  дочірнє підприємство “Фаворит-2”  звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 Стрітонової про стягнення заборгованості по квартирній платі  в розмірі  596 грн. 71 коп., посилаючись на те, що остання добровільно її не сплачує, а також просить стягнути понесені ними 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача ДП «Фаворит-2» позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини:

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, про що свідчить довідка ДП «Фаворит-2» № 427 від 10.08.2009 року.

Судом встановлено, що позивач дочірнє підприємство “Фаворит-2”  здійснює надання послуг по утриманню житла та прибудинкової території, вивозу сміття, тощо.

Для  оплати  за надану послуги відповідачу відкрито особовий рахунок № 70409.

Відповідач протягом тривалого часу добровільно не вносила квартирну плату, внаслідок чого за період з 01.01.2008 року по 31.07.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 596 грн. 71 коп., що стверджується наданим позивачем розрахунком.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 в редакції Постанови КМУ № 45 від 24.02.2006 року, власник (наймач) житла зобов'язаний своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 68 ЖК України н аймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що у даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача заборгованості по квартирній платі в розмірі 596 грн. 71 коп., а також 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст.526, 541 ЦК України, ст. 64, 67, 68  ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 в редакції Постанови КМУ № 45 від 24.02.2006 року,  суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 Стрітонової в користь дочірнього підприємства “Фаворит-2”  (м. Тернопіль, вул. Спадиста, 8, р/р 260009289 ТОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 338501, код 35642705)  заборгованість по квартирній платі  в розмірі 596 грн. 71 коп. та 30 грн. понесених  витрат на інформаційно – технічне забезпечення по розгляду справи.

Стягнути  з ОСОБА_1 Стрітонової 51 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Галіян Л.Є.