Ухвала суду № 70295777, 16.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №127/24599/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Кей-Колект» про визнання договору іпотеки недійсним, скасування запису про іпотеку та запису про обтяження,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Кей-Колект» про визнання договору іпотеки недійсним, скасування запису про іпотеку та запису про обтяження.

В матеріалах позову є заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно – квартиру № 23, що знаходиться по просп. Юності, 11 м. Вінниці, оскільки зазначена квартира є предметом договору іпотеки, що оскаржується.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову, необхідно забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву задоволити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру № 23, що по просп. Юності, 11 м. Вінниці, яка зареєстрована за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Виконання ухвали доручити Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин