
Справа №274/4276/17 Провадження №3/0274/1183/17
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. (далі Суд), розглянувши 13.11.17р. матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Житомирській області (Житомирський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 25.11.1978р., проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.09.2017 року о 12:30 год. на річці Гнилоп`ять в районі с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області ловив рибу кружками та зловив 5 кг риби, що на 2 кг більше добової норми вилову риби на одну особу.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000724 від 30.09.2017 р., квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адмінправопорушення № 000724, описом знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника, розрахунком збитків до протоколу № 000724 від 30.09.2017 р., описом вилученої (повернутої) риби, інших водних біоресурсів обєктів лову у порушника та письмовими поясненнями від 30.09.2017 р. ОСОБА_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до частини четвертої ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Враховуючи викладене, Суд вважає, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Частиною другою ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, що у відповідності до п.1 частини першої ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення є обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, Суд приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340,00грн.) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника (кружки 7 шт., розміром 14 см. на 14 см).
Керуючись ст.ст.24, 27, 33 35, 40-1, 85, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00грн., який має бути сплачено за такими реквізитами: розрахунковий рахунок № 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Конфіскувати в дохід держави знаряддя лову кружки 7 шт., розміром 14 см. на 14 см, що вилучені згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адмінправопорушення № 000724.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320,00грн..
Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.
Суддя О.В. Замега
Судове рішення № 70295102, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4276/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: