Рішення № 70295069, 14.11.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1270/17

Провадження № 2/273/651/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

14 листопада 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Новицького Є. А.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року до Баранівського районного суду звернулася ОСОБА_4 (надалі також позивач) з позовом до ОСОБА_2 (надалі також відповідач) про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що позивач та відповідач мають спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Баранівського районного суду від 04.05.2016 року (справа №273/541/16-ц) з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Позивач зазначає, що відповідач на даний час працює офіційно, має стабільний дохід, а тому, вона вирішила звернутися до суду із вказаним позовом з метою зміни способу стягнення аліментів.

Позивач в судове засідання не з’явилася, через канцелярію Баранівського районного суду подала заяву згідно якої вона наполягає на задоволенні її позовних вимог, справу просила слухати без її участі.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково, зокрема, відповідач зазначив, що заробітня плата в середньому за місяць в нього сягає 6-7 тисяч гривень, однак аліменти на сина ОСОБА_5 він згоден сплачувати в розмірі однієї тисячі гривень. Своє рішення мотивував тим, що він має іншу сім'ю, крім того, на його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей.

Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що позивач є матір’ю, а відповідач батьком – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП № 106257 (а.с. 4).

Рішенням Баранівського районного суду від 04.07.2016 року (справа №273/541/16-ц) було змінено розмір аліментів визначений рішенням Баранівського районного суду від 18.02.2013 року по цивільній справі №273/157/13-ц та стягнено з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно (а.с.5).

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 1-2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, ВСУ в своїх роз’ясненнях, викладених у правовій позиції у справі за № 143 цс 13 від 05.02.2014 року, зазначив, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов’язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Окрім того, законодавчими змінами в ч. 3 ст. 181 СК України закріплено положення, згідно з яким спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

На підставі положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд звертає увагу на відсутність в матеріалах справи відомостей про незадовільний стан як самої дитини, так і відповідача, враховує їх матеріальний стан, зокрема, бере до уваги той факт, що відповідач згідно довідки виданої ДП "Баранівське лісомисливське господарство" за січень-жовтень 2017 року отримав заробітну плату в розмірі 64580.46 грн, що в середньому на місяць становить 6458 грн.

При цьому, суд враховує те, що крім ОСОБА_5, відповідач перебуває у шлюбі та має ще двох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17-19).

За змістом ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно Постанови судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №6-143 цс 13 можливо змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

За таких обставин, враховуючи збільшення законодавчо визначеного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, беручи до уваги те, що відповідач частково визнає позов, офіційно працевлаштований, але має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 04.07.2016 року по цивільній справі №273/541/16-ц.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 27.10.2017 року і до повноліття дитини, тобто до 08.08.2027 року.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 04.07.2016 року, по цивільній справі №273/541/16-ц підлягає відкликанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. (одержувач УДКСУ у Баранівському районі, ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041).

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено: 17.11.2017 року.

Суддя Є.А. Новицький