Ухвала суду № 70294876, 16.11.2017, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/361/17

Провадження №2/170/101/17

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого – судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря – Ковальчук О.П.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

представника третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом Шацького районного споживчого товариства до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 селищна рада Шацького району Волинської області,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні встановлено, що згідно розпорядження ОСОБА_5 РДА від 26.07.1998 року дозвіл на розміщення торгового павільйону, який розташований на земельній ділянці позивача видано на ім’я ОСОБА_6. На даний час дозвіл не припинено. Тому, з ініціативи суду вирішувалось питання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного ОСОБА_6.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 вважає, що проведення заміни відповідача є доцільним, представник відповідача ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_7 проти заміни відповідача на належного не заперечують.

Суд, вислухавши думку учасників процесу які не заперечують щодо заміни первісного відповідача ОСОБА_4 належним відповідачем ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що слід провести заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючисьст. 33 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Провести заміну первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Сушик