
Справа № 163/2654/17
Провадження № 3/163/1698/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП -НОМЕР_1,
- за ст. 122-2, ч.1 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 25.08.2017 року о 07 годині 05 хвилин на 17 кілометрі автодороги Т-03-02 керував автомобілем марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер LCH 35079, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 25.08.2017 року о 07 годині 05 хвилин на 17 кілометрі автодороги Т-03-02, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф»реєстраційний номер LCH 35079, не виконав вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив пункт 2.4 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2№ 536197, серії ПА2 № 536198, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДР № 005762.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення в порядку ч.2 ст.36 КУпАП, в межах ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області 21081300, призначення платежу “штрафи у справах про порушення правил дорожнього руху”).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду О.С. Павлусь
Судове рішення № 70294689, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2654/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: