
Справа № 163/2657/17
Провадження № 3/163/1701/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
- за ст.124, ч.1 ст.139, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 24 вересня 2017 року о 23 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер LCH 10 ЕВ, на автодорозі М-07, Київ-Ковель-Ягодин, 488 км.+500 м., не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та впоравшись з керуванням, скоїв наїзд на металевий відбійник, внаслідок чого автомобіль та металевий відбійник зазнали механічних ушкоджень, чим порушив пункт 2.3(б),12.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст.139 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його особистими поясненями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 213623, серії БР № 213624, схемою місця ДТП, письмовим поясненням правопорушника.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення в порядку ч.2ст.36 КУпАПу виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону УкраїниПро судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.139, ст. 124 КУпАП, і на підставі ч.2ст.36 КУпАПКУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Вилучене посвідчення водія ВХХ 641295 повернути ОСОБА_1.
Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області 21081300, призначення платежуштрафи у справах про порушенняправил дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, кодкласифікації доходів бюджету22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду О.С. Павлусь
Судове рішення № 70294682, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2657/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: