
Справа № 129/2241/17
Провадження по справі № 2/129/802/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Встановив:
15.08.2017 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 04.07.2003року померла його мати ОСОБА_6, після її смерті відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) в розмірі 2,34 га на території ОСОБА_5 сільської ради, яка належала спадкодавиці на підставі сертифікату на земельну частку (пай), спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_6 є її чоловік ОСОБА_7 та діти ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прийняв спадщину ОСОБА_7, але не оформив своїх спадкових прав в зв’язку зі смертю 15.10.2003 р. після його смерті відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) в розмірі 2,34 га на території ОСОБА_5 сільської ради та належала спадкодавиці на підставі сертифікату на земельну частку (пай), спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, за законом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1; через хвороби та скрутне матеріальне становище він пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною.
Позивач в судове засідання не з’явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без нього. (а.с.48).
Відповідачі та їх представники в судове засідання не з'явилися, письмово позовні вимоги визнали, просили справу розглянути без їх участі (а.с.44,49,51).
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі (а.с.42).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.
Доведено, що на час відкриття спадщини померлого 15.10.2003 р. ОСОБА_7, спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1, за законом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1; шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою ним був пропущений з поважних причин – через хвороби та скрутне матеріальне становище.
Спірні правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 15.10.2003р.Бондара В.П. з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці йому необхідно визначити рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- заповітом посвідченим секретарем виконкому ОСОБА_5 сільської ради Гайсинського району від 28.07.2003 р., яким ОСОБА_7 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 (а.с.6);
- довідкою ОСОБА_5 сільської ради № 132 від 22.05.2017р. про те, що після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,34 га на території ОСОБА_5 сільської ради, спадкоємцями після померлого є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В.(а.с.7);
- довідкою ОСОБА_5 сільської ради № 131 від 22.05.2017р., відповідно до якої ОСОБА_6 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в с. Грузьке разом із нею проживав її чоловік ОСОБА_7, який помер 15.10.2003року(а.с.9);
- свідоцтвом про народження серії І-УР № 629327 від 31.12.1959р., за яким 24.11.1959р. народився ОСОБА_1, батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.12);
- довідкою військово-медично клінічного центру № 390 від 09.06.2017р. видана ОСОБА_1 про те, що він періодично перебуває на стаціонарному лікуванні (амбулаторному) (а.с.13);
- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 213768 від 16.10.2003р., відповідно до якого 15.10.2003р. помер ОСОБА_7 (а.с.15);
- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 213766 від 07.07.2003р., відповідно до якого 04.07.2003р. померла ОСОБА_6 (а.с.16);
-сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0128570 на ім’я ОСОБА_6 (а.с.17);
-сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0128571 на ім’я ОСОБА_7 (а.с.18);
-нотаріально завіреними заявами ОСОБА_4 про відмову від спадщини. (а.с.19-20).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ,-
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяці, з часу набрання цим рішенням чинності, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлого 15.10.2003року в с. Грузьке Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_7.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 70294463, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/2241/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: