
Справа № 163/2861/17
Провадження № 2-а/163/115/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 листопада 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 3786/20500/17,
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2017 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 3786/20500/17.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч.2,ч.3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч.2, ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Також, згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Всупереч зазначеним вимогам, до адміністративного позову не надано його копію та не надано будь-яких доказів, що підтверджували б обставини зазначені у адміністративному позові та їх копій.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП, ст.ст. 104, 106 КАС України, суддя керуючись ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 3786/20500/17- залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 70293527, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2861/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: