Ухвала суду № 70293318, 10.11.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
10.11.2017
Номер справи
489/5338/17
Номер документу
70293318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.11.17

Справа №489/5338/17

Провадження №2/489/2547/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Румянцева Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

08 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову, яка подається окремо та має відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

В пункті 4 позовної заяви міститься вимога про забезпечення позову шляхом накладення арешту на мережеву сонячну станцію розташовану за адресою: м. Миколаїв, вул.. 9 Лінія, 91, та на все нерухоме майно, яке зареєстроване за відповідачем.

Зазначене не є позовною вимогою та повинно подаватися окремою заявою про забезпечення позову.

Відповідно дост. 4Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову оплачується судовим збором в розмірі 320 грн. 00 коп.

Згідно ч. 4ст. 151 ЦПК Українидо заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує оплату судового збору.

З огляду на викладене, позивачу необхідно подати окремо оформлену заяву про забезпечення позову, оригінал квитанції про оплату судового збору, копії заяви про забезпечення позову та копії доданих документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також один комплект копій документів для суду.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 та у ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 151 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати:

-належно оформлену заяву про забезпечення позову,її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також один комплект копій документів для суду (всього два комплекта);

-оригінал квитанції про сплату судового збору;

-докази в обґрунтування яких подається заява про забезпечення позову.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70293318 ?

Документ № 70293318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70293318 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70293318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70293318, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 70293318, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70293318 відноситься до справи № 489/5338/17

Це рішення відноситься до справи № 489/5338/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70262306
Наступний документ : 70305874