
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/6658/17 Головуючий 1 інст. - Нечипоренко І.М.
Справа № 619/947/17 Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Веселе» про стягнення суми боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
На це рішення суду 01.11.2017р. (поштою 28.10.2017 року) ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу в установлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк.
ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, і підстав для залишення її без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Веселе» про стягнення суми боргу за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Карімова
Судове рішення № 70292937, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/947/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: