Ухвала суду № 70292874, 14.11.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

14.11.2017 Суддя Горчакова О. І..

Справа № 2029/2-1802/11

Провадження № 2-в/644/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

заявник – ОСОБА_2 - не прибув;

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 «Про перегляд заочного рішення » по справі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справа № 2029/2-1802/11 провадження № 2-п/644/40/16, -

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2017 року ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської справу № 2029/2-1802/11 провадження № 2-п/644/40/16» повернуто до Орджонікідзевського районного суду для дооформлення у зв’язку з тим, що у надісланих на адресу Апеляційного суду матеріалах відсутня ухвала про відновлення втраченого провадження

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.2017 року Відкрито провадження по відновленню втраченого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 «Про перегляд заочного рішення » по справі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справа № 2029/2-1802/11 провадження № 2-п/644/40/16

Представник ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявився, будь-яких документів щодо даної справи не надавав, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання також не зявились, будь-яких документів щодо даної справи не надавали, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 до канцелярії суду надав заяву, вказав, що оскільки відновлення втаченого провадження по цивільній № 2029/2-1802/11 провадження № 2-п/644/40/16, проводиться не за ініціативою ОСОБА_2, сторона відповідача не заперечує проти відновлення втраченого провадження.

Судом установлено:

04.05.2016 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява про перегляд заочного рішення передано судді – Горчаковій О.І.

13 травня 2017 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова провадження по справі - відкрито, розгляд заяви призначено на 26 травня 2017 року.

До початку судового засідання, подано заяву про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 травня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 10.09.2011 року по справі № 2229/2-1802/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» -залишено без розгляду.

Оскільки, за інформацією архіву суду зазначена справа знищена за терміном зберігання, у порядку ст.403 ЦПК України, за ініціативою суду відкрито провадження про поновлення втраченого провадження у даній справі.

Згідно з ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.ст. 407, 408 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе відновити втрачене провадження в частині зібраних документів.

Керуючись ст.ст.402-408 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Відновити втрачене провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 «Про перегляд заочного рішення » по справі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справа № 2029/2-1802/11 провадження № 2-п/644/40/16.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Горчакова