
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/12437/15-ц Головуючий І інст. – Шмадченко С.І.
Провадження № 22ц/790/6788/17 Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.
Категорія: сімейні
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Кіся П.В.,
суддів: - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права особистої власності на майно,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково та відмовлено у задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_3
Суд вирішив визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 1/2 частину вартості проданої квартири у Словаччині АДРЕСА_2 у сумі 10500 доларів США, еквівалентних 267,487 грн.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 в частині розподілу майна: золотих монет, марок, орденів, медалей, побутової техніки та меблів суд вирішив відмовити.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 19.04.2016 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року змінено, скасувавши в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1/2 частини вартості проданої квартири у Словаччині АДРЕСА_3 у сумі 10 500 доларів США, еквівалентних 267 487 та відмовлено в задоволенні вказаної частини позовних вимог.
В іншій частині вказане рішення апеляційний суд вирішив залишити без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.09.2017 року касаційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволені частково, рішення Апеляційного суду Харківської області від 14.07.2016 року в частині вимог про стягнення 1/2 частини вартості квартири скасовано, справу в цій частині направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд. В іншій частині рішення Апеляційного суду Харківської області від 14.07.2016 року залишено без змін.
13.11.2017 року справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області та передана судді-доповідачу ОСОБА_6 у порядку, визначеному відповідно до ст.11-1 ЦПК України.
Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 301 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права особистої власності на майно призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 15:00 год. 13 грудня 2017 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий суддя – П.В. Кісь
Судді: І.О. Бровченко
ОСОБА_2
Судове рішення № 70292343, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12437/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: