
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6838/17 Головуючий 1-ї інстанції – Нечипоренко І. М.
Справа № 619/970/17 Доповідач – Колтунова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із
земельних правовідносин
У Х В А Л А
«16» листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою заступника прокурора області – ОСОБА_2
на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року
по цивільній справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту, витребування земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року у позові керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту, витребування земельної ділянки – відмовлено в повному обсязі.
06 листопада 2017 року заступником прокурора області – ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року (а.с. 107-119).
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при оданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зважаючи на зазначене, при подачі апелянтом апеляційної скарги на рішення суду, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3 634,32 (три тисячі шістсот тридцять чотири гривні 32 коп.) грн. на рахунок 31211206780011, одержувач - УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача - 37999628, Банк – ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту, витребування земельної ділянки, Апеляційний суд Харківської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
Стосовно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу заступника прокурора області – ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту, витребування земельної ділянки - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків – 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Колтунова
Судове рішення № 70292308, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/970/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: