Рішення № 70292008, 15.11.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3799/17

Провадження №2/645/2151/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Бондаревої I.В., при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до договору б/н від 17.02.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач порушив і станом на 31.07.2017 р. має заборгованість у розмірі 28595,53 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту в розмірі 1359,63 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 21998,02 грн.;

- заборгованість за пенею та комісією в розмірі 3400,00 грн.,

- штраф ( фіксована частина) у розмірі 500,00 грн.

- штраф ( процентна складова) у розмірі 1337,88 грн.

Просить стягнути вказану заборгованість, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, відповідач про поважність причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2010 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банком “Приватбанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, встановленому «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав шляхом відкриття кредитного рахунку та виданням платіжної картки на ім’я відповідача.

На час розгляду справи відповідач свої зобов’язання за кредитним договором щодо погашення заборгованості за кредитним договором не виконав та, починаючи з 29.09.2014 р., припинив здійснювати погашення кредиту.

Згідно розрахунку позивача, станом на 31.07.2017 р. відповідач має заборгованість у розмірі 28595,53 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту в розмірі 1359,63 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 21998,02 грн.;

- заборгованість за пенею та комісією в розмірі 3400,00 грн.,

- штраф ( фіксована частина) у розмірі 500,00 грн.

- штраф ( процентна складова) у розмірі 1337,88 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги – задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором б/н від 17.02.2010 р. у розмірі 28595 грн. 53 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1359,63 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 21998,02 грн., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 3400,00 грн., штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., а також штраф (процентна складова) у розмірі 1337,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачеві не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя: