
Справа № 626/1838/17
Провадження № 2-н/626/77/2017
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
13.11.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу ПАТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 в сумі 52136,71 грн., керуючись ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 610, п. 4 ч. 1 ст. 611, 623 ЦК України, ст.ст. 95, 99, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Харківгаз» (вул. Безлюдівська, 1, м. Харків) заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 52136 (пятдесят дві тисячі сто тридцять шість) грн. 71 коп. та перерахувати на р/р № НОМЕР_2 у АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03359500, ПАТ «Харківгаз».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» судові витрати на оплату судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. на р/р 26000158424 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03359500, ПАТ «Харківгаз».
Копію судового наказу не пізніше наступного дня, після його видачі, направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням та роз`яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 70291458, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1838/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: