Рішення № 70291176, 15.11.2017, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/680/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Зачепилівський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, Миколаївська сільська рада Зачепилівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Від Органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області надійшла позовна заява в якій вказано, що відповідач ОСОБА_1 є матір»ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач зазначає, що відповідачі не займаються належним вихованням та утриманням неповнолітніх дітей, власного житла не мають, тимчасово проживають у найманому будинку, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Неодноразово від мешканців села до сільської ради надходили скарги про перебування відповідачів у нетверезому стані, вихованням дітей не займаються.

17.10.2017 року дітей направлено на тимчасове перебування до Зачепилівської ЦРЛ Харківської області, 20.10.2017 року малолітню ОСОБА_6 направлено до дитячого будинку №3 м. Харкова, а малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 направлено до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання в твердій грошовій сумі по 100 грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні представник позивача Єременко Ю.М. підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Крім того Єременко Ю.М. пояснила, що за час перебування дітей в дитячому будинку та реабілітаційному центрі відповідачі жодного разу не відвідали їх, не цікавилася станом здоров»я, не приймали участі в їх вихованні та утриманні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти позову Органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області, просить суд не позбавляти її батьківських прав відносно малолітніх дітей, оскільки вона в майбутньому має намір виправитися та зайнятися їх належним вихованням та утриманням.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, своїх заперечень проти позову не надав. За таких обставин суд вважає, що у відповідача ОСОБА_2 не має заперечень проти позову Органу опіки та піклування Зачепилівської РДА.

Сільський голова Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області Гужва Н.М. в судовому засіданні погодилася з позовними вимогами Органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей, оскільки останні свідомо нехтують своїми батьківськими обов»язками по вихованню та утриманню дітей.

Від директора Зачепилівського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Сухіної Р.П. надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, думку представника Миколаївської сільської ради, розглянувши заяву третьої особи про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов Органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відомості про батька неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 були записані відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері), що підтверджується відповідними Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в його свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_11. Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 09.07.2013 року було виключено актовий запис про те, що ОСОБА_11 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи вбачається, що 17.10.2017 року Зачепилівською РДА Харківської області було винесено розпорядження № 261 про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та забезпечити їм тимчасове влаштування.

Розпорядженням Зачепилівської РДА Харківської області № 262 від 18 жовтня 2017 року порушено питання про виділення путівки на повне державне забезпечення до дитячого будинку малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

19.10.2017 року Зачепилівською РДА Харківської області винесено клопотання про влаштування до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки-характеристики виданої Миколаївською сільською радою ОСОБА_1 має п»ятеро малолітніх дітей, проживає разом із співмешканцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 у будинку померлої гр.. ОСОБА_12, власного житла не мають. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, дітьми не займаються, існують за рахунок коштів, які виплачуються на дітей. Відносини в сім»ї дуже складні.

Згідно довідки-характеристики виданої Миколаївською сільською радою ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 разом зі своює співмешканкою ОСОБА_1, яка має п»ятеро малолітніх дітей. Від односельців часто надходять скарги з приводу зловживання спиртними напоями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Постійного житла та роботи вони не мають. Неодноразово ОСОБА_2 відбував призначені покарання у вигляді громадських робіт на території Миколаївської сільської ради, але виконував їх не в повному обсязі та не відповідально. Вихованням та утриманням дітей не займаються.

В листі до служби у справах дітей від 23.02.2017 року Миколаївська сільська рада просить провести повторний виїзд до сім»ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки їх малолітні діти знаходяться в дуже критичному стані, хворі, ліками, одягом, продуктами харчування та засобами гігієни не забезпечені. Постійного житла батьки не мають, діти часто були покинуті напризволяще. Сина ОСОБА_4 потрібно записувати до школи на підготовчі курси, чого зроблено не було.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько не просто не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України.

Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі неодноразово попереджувалися про необхідність виконання батьківських обов'язків, створення дітям належних умов життя та виховання, але належних дій вони так і не вчинили. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 самоусунулися від виконання покладених на них батьківських обов'язків щодо виховання та спілкування з дітьми, вони цілком усвідомлюють, що належно не турбуються про своїх дітей, не займаються їх вихованням.

У зв'язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов»язків, вихованням дітей не займаються, їх інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком не цікавляться, матеріально не забезпечують, тому захищаючи права та інтереси дітей слід позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Аліменти на дітей стягуються на користь другого з батьків (опікуна, піклувальника, особи, в сім'ї якої проживає дитина), а також організації, де дитина перебуває на вихованні.

Оскільки судом приймається рішення про позбавлення відповідачів батьківських прав, з них на утримання дітей необхідно стягнути аліменти.

При вирішенні розміру аліментів суд приходить до висновку, що аліменти необхідно стягувати в твердій грошовій сумі, оскільки відповідачі не працюють, постійного доходу не мають, тому аліменти необхідно стягувати в твердій грошовій сумі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судовий збір в розмірі 640 гривень (щодо вимог про позбавлення батьківських прав) та 640 гривень (щодо вимог про стягнення аліментів) - загальна сума 1280 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,60,88,209,212,214,215,294 ЦПК України, ст.ст. 19, 150,151,164,166 СК України, роз'ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Зачепилівський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, Миколаївська сільська рада Зачепилівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку м. Лозова Харківської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 передати на опікування Органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь особи, під опіку якої будуть передані неповнолітні діти чи на користь дитячого закладу, в який будуть поміщені неповнолітні діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 01 листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь особи, під опіку якої буде передана неповнолітня дитина чи на користь дитячого закладу, в який буде поміщена неповнолітня дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 01 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1280,00 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко