
16.11.2017
Справа №639/6765/17
Провадження №2-а/639/176/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2017 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії, в якій окрім іншого просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Але, суддя не знаходить підстав для відстрочення сплати судового збору, оскільки позивач не надав суду жодних даних про його майновий стан станом на день звернення до суду з даним позовом.
Відтак, позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Положеннями ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Підстави для звільнення від сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в даному випадку відсутні.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 640,00 грн.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмір 640,00 грн., на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів – Головне Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою (П.І.Б.) , Жовтневий районний суд м. Харкова.
Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє особу, що звернулась з позовною заявою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви до 27.11.2017 року.
Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 70291027, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6765/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: