Ухвала суду № 70290816, 15.11.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1127/17

Провадження № 2-н/615/22/17

У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі виданому Валківськмй районним судом Харківської області 05.10.2017 року по цивільній справі №615/1127/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2017 року Валківським районним судом Харківської області видано судовий наказ у цивільній справі №615/1127/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 13 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.02.2033 року.

Судом ініційовано питання про внесення виправлень до судового наказу, оскільки в його резолютивній частині допущена описка щодо порядку його скасування.

Стягувач в судове засідання не з’явилась, проте надала до суду заяву відповідно до змісту якої прохає розгляд даного питання проводити за її відсутності та проти внесення виправлень в судовий наказ не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка стягувача не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Боржник в судовому засіданні заперечив проти внесення виправлень та зазначив, що він бажає оспорити батьківство дитини, на користь якої вирішено стягувати аліменти.

Суд, вислухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про необхідність внесення виправлень до судового наказу від 05.10.2017 року.

Так, в резолютивній частині судового наказу допущена описка щодо порядку його скасування, а саме зазначено порядок, що діяв до 07.07.2017 року, тобто в 6-8 абзацах зазначено:

«Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання».

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII були внесені зміни до Сімейного кодексу України та до Цивільного процесуального кодекс України. Зазначені зміни набрали законної сили 07.07.2017 року.

Таким чином, станом на день винесення судового наказу вже діяли нові положення ст. 105 ЦПК України, згідно яких, в разі винесення судового наказу щодо стягнення аліментів, боржник не може звертатись із заявою про його скасування, а лише може звернутись до суду із позовом про зменшення розмірів аліментів.

Таким чином, судом при винесенні судового наказу була допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст. ст. 105, 218, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині судового наказу виданого Валківським районним судом Харківської області 05.10.2017 року.

Виклавши 6-8 абзаци про можливість боржника звернутись до суду із заявою про скасування судового наказу в такій редакції:

"Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 105 ЦПК України, У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Товстолужський