Постанова № 70290238, 15.11.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/6964/17

№ 3/415/1535/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не інваліда, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2017 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем Toyota Prado, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в районі СК «Богатир» по вулиці Сосюри міста Лисичанська, не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого сталося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини суд не повідомив. Тому у судовому засіданні були дослідженні письмові пояснення правопорушника, з яких вбачається, що 23 серпня 2017 року о 23 годині 30 хвилин, він керував транспортним засобом автомобілем Toyota Prado, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в районі СК «Богатир» по вулиці Сосюри міста Лисичанська, зі швидкістю приблизно 70 км/г, коли обїжджав вибоїну, він прийняв трохи вліво, в цей момент він побачив рухомий автомобіль ВАЗ 2101, котрий рухався на відстані приблизно 1,5-2 м, він почав екстрено гальмувати, але сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101, від удару спрацювали подушки безпеки та автомобіль відкинуло вліво, де сталося зіткнення зі стовпом.

Відповідно до постанови від 10.10.2017 року, кримінальне провадження №12017130240001739 від 24.08.2017 року, закрите у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення. (а.с.2)

Згідно протоколу огляду місця ДТП від 14.08.2017 року:

транспортний засіб автомобіль Toyota Prado, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_1, отримав пошкодження: деформовано передня частина транспортного засобу, капот, бампер, тріщина у верхній частині лобового скла;

транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, отримав пошкодження: деформація фари, відсутнє заднє скло (а.с.4-8).

З копії вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримував посвідчення водія серії (а.с.14).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.13.1 ПДР, згідно яких - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення не працює, інвалідом не являється, має посвідчення водія.

Обставин, що згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін