Ухвала суду № 70290064, 14.11.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2853/17

Провадження № 2-а/401/188/17

УХВАЛА

14 листопада 2017 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання ОСОБА_1 про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, а саме провести перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року та виплатити йому пенсію відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, постанови КМУ №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», наказу МВС України №138 від 17 лютого 2017 року «Про затвердження переліку посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, що прирівнюються посадам поліцейських» та довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 05 травня 2017 року №6325.

Разом з позовом до суду подав клопотання про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення, яке він обґрунтовує тим, що про порушене право дізнався лише 19 жовтня 2017 року, отримавши письмову відповідь від відповідача про відмову в проведенні перерахунку пенсії.

Позивач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином SMS-повідомленням.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був повідомлений телефонограмою. 14 листопада 2017 року подав до суду заяву про відкладення справи через неотримання копії заяви ОСОБА_1 з додатками.

Суд розглядає дане клопотання у відповідності до ст.102 КАС України.

Судом встановлено, що про своє порушене право ОСОБА_1 дізнався 19 жовтня 2017 року, шляхом отримання письмової відповіді від Головного Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про відмову в здійсненні перерахунку пенсії.

Позовні вимоги ОСОБА_1 полягають у здійсненні перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2016 року.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 01.07.2014 року у справі №21-244а14, правовідносини щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсія призначається за спеціальними законами, виникають не в момент звернення за призначенням пенсії, а в момент виникнення права на її призначення.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.102 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

14.11.2017