Ухвала суду № 70289478, 16.11.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/142/15-ц

Провадження № 6/386/8/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 листопада 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог Голованівський відділ ДВС Голованівського РУЮ про зміну способу виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог Голованівський відділ ДВС Голованівського РУЮ про зміну способу виконання рішення суду.

16 листопада 2017 року, до відкриття провадження у справі, заявник подав до суду заяву про повернення йому заяви про зміну способу виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву заявнику відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява заявника ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог Голованівський відділ ДВС Голованівського РУЮ про зміну способу виконання рішення суду- повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шкамерда К. С.