Рішення № 70289109, 16.11.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2420/17

Провадження № 2/346/1343/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

секретаря Гайової Г.Ф.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Коломийської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона ОСОБА_1, перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 з 2003 року.

15 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції зареєстровано розірвання шлюбу між нею та відповідачем, актовий запис № 251. Від шлюбу в них є дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею. З часу розірвання шлюбу, відповідач з дітьми не бачиться, не цікавиться їхнім життям. Матеріальної допомоги на утримання дочок відповідач не надавав, а тому вона звернулася в 2014 році із позовом про стягнення аліментів. Не дивлячись, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти по рішенню суду, аліменти не сплачує і станом на 30 квітня 2017 року заборгованість по аліментах становить 25 256 гривень 60 копійок.

Відповідач жодного разу не поцікавився станом здоров'я дочок, хоча обидві дочки серйозно хворі, визнані інвалідами дитинства до досягнення повноліття. Дочці ОСОБА_4, 20 грудня 2016 року проведено операцію хребта у дитячій спеціалізованій лікарні «Охмадит». Жодних коштів на операцію відповідач не дав, дитини не провідав.

Дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в Гвіздецькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернат, відповідач ніколи на батьківські збори не ходить, навчанням дочок не цікавиться, жодного разу в школі не був. Батько не спілкується з дочками, а тому вони його не пам'ятають.

Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Не бачиться з дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не цікавиться вихованням дітей, а також матеріальну допомогу не надає.

ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, не забезпечує дітей навчальним приладдям, підручниками.

Стаття 164 Сімейного Кодексу України передбачає, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Те, що батько не цікавиться дітьми, не надає належної матеріальної допомоги, яка необхідна для утримання дітей, не спілкується з дітьми, є фактор, як кожен окремо так і в сукупності, як ухилення від виховання дітей.

Ухиляється відповідач від виконання своїх обов'язків по вихованню дочок свідомо, так як вона жодних перешкод в спілкуванні дочок з батьком не чинила.

Та обставина, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей підтверджується довідкою Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби № 335 від 22 травня 2017 року, із якої видно, що заборгованість по сплаті аліментів становить 25256 гривень 60 копійок, довідкою Гвіздецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат в якій зазначено, що батько не цікавиться навчанням дітей і жодного разу в школі не з'являвся, а також можуть підтвердити свідки.

Позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, та вказала, що відповідач не займається вихованням та утриманням дітей, не відвідує їх, з нею не проживає з 2012 року, і де він, їй невідомо. Обоє дітей є інвалідами.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що відповідач не займається вихованням та утриманням дітей позивачки. Він виїхав, а куди їй не відомо. Утриманням та вихованням дітей займається сама позивач.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він проживає по сусідству через хату з позивачем, відповідач не проживає з позивачем близько восьми років, з часу як той пішов геть він його не бачив, також його не бачили сусіди. До дітей не приходить.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила розглянути справу без участі органу опіки та піклування.

Беручи до уваги пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

У відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ №031690 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №251. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно їй прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4, а її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3, а її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

Згідно довідки Підгайчиківської сільської ради від 19.05.2017 року №418 ОСОБА_1, 1977 р.н. проживає в АДРЕСА_1 та має слідуючий склад сім»ї: мати ОСОБА_10, 1942 р.н., брат ОСОБА_11, 1973 р.н., син ОСОБА_12, 1997 р.н., дочка ОСОБА_3, 2004 р.н., дочка ОСОБА_4, 2007 р.н.

Згідно довідки Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 22.05.2017 р. №335, згідно даних виконавчого провадження ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 за період з 01.09.2015 р. по 30.04.2017 р. згідно з виконавчим листом №346/4208, який видано 19.11.2014 року Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_3 - 2004 р.н., ОСОБА_4 - 2007 р.н. до повноліття. Заборгованість станом на 01.05.2017 року становить 25 256 грн. 60 коп.

Як вбачається з довідки Гвіздецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Івано-Франківської обласної ради від 24.05.2017 року №153, батько вихованців ОСОБА_4, 2007 р.н. та ОСОБА_3, 2004 р.н. за період їх перебування жодного разу в школі не з'являвся і не знайомився з педагогами.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 29 травня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 мешкає по АДРЕСА_1. Склад сім»ї: мати ОСОБА_10, 1942 р.н., брат - ОСОБА_11, 1973 р.н., син ОСОБА_13, 1997 р.н., дочка - ОСОБА_3, 2004 р.н. інвалід дитинства, дочка - ОСОБА_4, 2007 р.н. інвалід дитинства. ОСОБА_1 здійснює догляд за дітьми інвалідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживає в задовільних умовах та потребує матеріальної допомоги на оздоровлення дітей.

Згідно висновку Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків проявляється в тому, що він з часу розірвання шлюбу. а саме з 13.10.2008 року не піклується про фізичний, духовний, моральний розвиток своїх дітей, не цікавиться їх життям, не забезпечує матеріально малолітніх дітей, які мають групу інвалідності та потребують особливої уваги, турботи і матеріального утримання, аліменти не сплачує та не виділяє кошти на їх утримання. Зазначені факти як кожен окремо так і в сукупності слід розцінювати як ухилення ОСОБА_2 від виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов'язками. Згідно вказаного висновку визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Наведені факти вказують на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання та розвитку малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому є підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60, 63, ЦК України, 150, 164-166 СК України, та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №17 від 17.04.2007 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №18 від 10.09.2004 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі - 640 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.