Ухвала суду № 70288997, 15.11.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4849/16-ц

Провадження № 2/344/376/17

У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради про визнання права користування земельною ділянкою та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з вказаним позовом до відповідачів, в якому просили зокрема: визнати право позивачів на користування земельною ділянкою площею 0,06га на території ОСОБА_3 міської ради в північно-західній частині м. Івано-Франківська в районі обласної клінічної лікарні (житловий мікрорайон «Черешеньки»); зобов'язати відповідачів внести зміни до Списку осіб, які перебувають на обліку на отримання земельних ділянок на території ОСОБА_3 міської ради в північно-західній частині м. Івано-Франківська в районі обласної клінічної лікарні (житловий мікрорайон «Черешеньки») шляхом включення до нього землекористувача ОСОБА_2 замість виключеної ОСОБА_1; зобов'язати відповідачів розглянути і вирішити питання про надання дозволу на відведення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,06га на території ОСОБА_3 міської ради в північно-західній частині м. Івано-Франківська в районі обласної клінічної лікарні (житловий мікрорайон «Черешеньки») для подальшої передачі її у власність ОСОБА_2 (приватизацію), стягнути з відповідачів судові витрати.

04.08.2017 року представник позивачів ОСОБА_4 подав заяву про зміну (доповнення) позовних вимог, в якій просив вважати позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.04.2016 року у даній справі доповненою новим пунктом позовних вимог, а саме: визнати недійсним рішення 30 сесії від 06.09.2012 року № 862-30 «Про затвердження відкорегованого детального території плану малоповерхової забудови в північно-західній частині м. Івано-Франківська в районі обласної клінічної лікарні (житловий мікрорайон «Черешеньки»)» та 54 сесії ОСОБА_3 міської ради від 19.05.2015 року № 1749-54 «Про затвердження змін до відкоригованого детального плану території малоповерхової забудови в північно-західній частині м. Івано-Франківська в районі обласної клінічної лікарні (житловий мікрорайон «Черешеньки»)».

14.09.2017 року від представника позивачів ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог та повернення сплаченого судового збору, в якому він просив суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо: зобов'язання відповідачів розглянути і вирішити питання про надання дозволу на відведення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,06га на території ОСОБА_3 міської ради в північно-західній частині м. Івано-Франківська в районі обласної клінічної лікарні (житловий мікрорайон «Черешеньки») для подальшої передачі її у власність ОСОБА_2 (приватизацію), та щодо визнання недійсним рішення 30 сесії від 06.09.2012 року № 862-30 «Про затвердження відкорегованого детального території плану малоповерхової забудови в північно-західній частині м. Івано-Франківська в районі обласної клінічної лікарні (житловий мікрорайон «Черешеньки»)» та 54 сесії ОСОБА_3 міської ради від 19.05.2015 року № 1749-54 «Про затвердження змін до відкоригованого детального плану території малоповерхової забудови в північно-західній частині м. Івано-Франківська в районі обласної клінічної лікарні (житловий мікрорайон «Черешеньки»)». Клопотання мотивував тим, що дані позовні вимоги виходять за межі компетенції суду загальної юрисдикції, та спір носить публічно-правовий характер і відноситься до юрисдикції адміністратвиного суду. Також просив вирішити питання про повернення ОСОБА_1 судового збору в розмірі 551,20грн. та 640грн., сплаченого нею згідно квитанцій на суму 1653,60грн. від 12.05.2016 року та № 94 від 30.08.2017 року на суму 640грн. відповідно.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили наведені вище обставини.

Представник відповідачів ОСОБА_3 міської ради та Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради – ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про закриття провадження у частині позовних вимог не заперечив.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши позивачів та їх представника, представника відповідачів, дослідивши клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є всі підстави провадження у даній справі в цій частині позовних вимог закрити.

Крім цього позивачі просили вирішити питання про повернення ОСОБА_2 судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже враховуючи наведене, позивачу ОСОБА_2 слід також повернути сплачений нею судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог та повернення сплаченого судового збору – задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради про визнання права користування земельною ділянкою та зобов’язання вчинити дії в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідачів розглянути і вирішити питання про надання дозволу на відведення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,06га на території ОСОБА_3 міської ради в північно-західній частині м. Івано-Франківська в районі обласної клінічної лікарні (житловий мікрорайон «Черешеньки») для подальшої передачі її у власність ОСОБА_2 (приватизацію), та щодо визнання недійсним рішення 30 сесії від 06.09.2012 року № 862-30 «Про затвердження відкорегованого детального території плану малоповерхової забудови в північно-західній частині м. Івано-Франківська в районі обласної клінічної лікарні (житловий мікрорайон «Черешеньки»)» та 54 сесії ОСОБА_3 міської ради від 19.05.2015 року № 1749-54 «Про затвердження змін до відкоригованого детального плану території малоповерхової забудови в північно-західній частині м. Івано-Франківська в районі обласної клінічної лікарні (житловий мікрорайон «Черешеньки»)»– закрити.

Головному Управлінню ДКС України в Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1, 29.01.1953р.н., яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зайво сплачений згідно з квитанцією №120 від 12 травня 2016 року на суму 1653,60 грн. - судовий збір в сумі 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) гривня 20коп., та сплачений згідно з квитанцією №94 від 03 серпня 2017 року судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Татарінова