Ухвала суду № 70288331, 16.11.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1518/17

2/189/605/17

У Х В А Л А

16.11.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про визнання неправомірними дій щодо складення актів про порушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про визнання неправомірними дій щодо складення актів про порушення.

Ухвалою судді від 20.10.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попереднє засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав до суду заяву з проханням попереднє судове засідання по справі розглядати за їх відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача надіслав до суду заяву з проханням відкласти попередній розгляд справи.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.130 ЦПК України відкладання попереднього засідання допускається один раз.

Як вбачається з матеріалів справи, попереднє судове засідання було призначено на 27.10.2017 року, однак, було відкладено за клопотанням представника позивача.

В зв’язку з цим справа підлягає судовому розгляду.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.130, ст. 156 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про визнання неправомірними дій щодо складення актів про порушення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 07.12.2017 року о 09.30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Пустовар