Ухвала суду № 70288093, 30.10.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

30.10.2017 Єдиний унікальний номер 205/1714/17

УХВАЛА

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2017р. зобов’язано ПАТ «КБ «Приватбанк» у строк до 30.10.2017р. надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська оригінали та належним чином засвідчені копії:

первинних бухгалтерських документів, які підтверджують факт виконання ПАТ КБ «Приватбанк» своїх зобов’язань по кредитному договору № 107173 від 25.12.2007р. (докази отримання кредитних коштів ОСОБА_5 у розмірі 73 800,00 дол. США;

договору поруки № 107173-ДП-2 від 25.12.2007р., укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4

письмового повідомлення (претензії) до поручителів про необхідність виконання зобов’язання за кредитним договором 107173 від 25.12.2007р., реєстр відправлення відповідного повідомлення (з наданням оригіналу фіскального чеку).

Однак, станом на 30.10.2017р. запитувана інформація до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська не надійшла.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Враховуючи ненадання суду витребуваних документів, а також необхідність дачі особистих пояснень представником позивача, суд доходить висновку про неможливість об’єктивного розгляду справи без присутності представника позивача, у зв’язку з чим його явку у судове засідання необхідно визнати обов'язковою.

Керуючись ст.ст.137, 169 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Повторно зобов’язати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» у строк до 22.11.2017р. надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська оригінали та належним чином засвідчені копії:

первинних бухгалтерських документів, які підтверджують факт виконання ПАТ КБ «Приватбанк» своїх зобов’язань по кредитному договору № 107173 від 25.12.2007р. (докази отримання кредитних коштів ОСОБА_5 у розмірі 73 800,00 дол. США;

договору поруки № 107173-ДП-2 від 25.12.2007р., укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4

письмового повідомлення (претензії) до поручителів про необхідність виконання зобов’язання за кредитним договором 107173 від 25.12.2007р., реєстр відправлення відповідного повідомлення (з наданням оригіналу фіскального чеку).

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 23 листопада 2017 року о 10.15 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Явку представника позивача визнати обов’язковою.

Попередити посадових осіб Публічного акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню на підставі ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.