
04.07.2017 Єдиний унікальний номер 205/4528/16-ц
УХВАЛА
04 липня 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/4528/16-ц 2/205/2389/17Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшла заява представника відповідача про витребування у позивача наступних документів:
банківські виписки по руху грошових коштів та відсотках по рахункам згідно з кредитним договором № б/н від 21.04.2001р. за період з 11.05.2001р. по 28.04.2016р. з первинними документами;
розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула, інструкція або інші нормативні документи банку);
розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.04.2001р. за період з 11.05.2001р. станом на 28.04.2016р. з зазначенням суми погашення окремо по тілу кредиту, відсоткам, штрафу, пені та інших.
Враховуючи неявку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Оскільки у позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Приватбанк» у строк до 19.07.2017р. надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська:
належним чином завірені банківські виписки по руху грошових коштів та відсотках по рахункам згідно з кредитним договором № б/н від 21.04.2001р. за період з 11.05.2001р. по 28.04.2016р. з первинними документами;
належним чином завірений розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула, інструкція або інші нормативні документи банку);
належним чином завірений та розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.04.2001р. за період з 11.05.2001р. станом на 28.04.2016р. з зазначенням сум погашення окремо по тілу кредиту, відсоткам, штрафу, пені та інших.
Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 21 липня 2017 року о 10.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
Попередити посадових осіб Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню на підставі ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3.
Судове рішення № 70287681, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/4528/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: