Постанова № 70287429, 13.11.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5530/17

провадження № 3/208/1821/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янське Дніпропетровської області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АК 431598 виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. від 19.02.1999 р., РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого директором Кам’янської міської виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 будучи директором Кам’янської міської виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що розташована за адресою: м.Кам’янське, вул.Медична, 26 (код ЕДРПОУ 35397209), під час документальної позапланової виїзної перевірки було встановлено факт порушення податкового законодавства, про що складено акт № 12061/04-36-14-18/35397209 від 15.09.2017 р. , а саме: подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) з порушенням встановлених строкв за 1 квартал 2017 р, термін подання звіту ф. 1ДФ за 1 квартал 2017 р.до 10.05.2017 р., фактично було подано до Кам’янської ОДПІ 31.07.2017 р., порушено п.51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушила п.п.51.1, ст.51, абз. «б» п.176,2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755VI із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про день слухання справи повідомлений згідно діючого законодавства, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою адміністративну відповідальність за допущене адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд встановив, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи. Враховуючи обставини, які пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 34 КУпАП та обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст.35 КУпАП, а також враховуючи характер та суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, а тому суд вважає можливим покласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути, згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320,00 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 34, 35, ч.1 ст.163-4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Олександровича04.10.1950 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320,00 (Триста двадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Т.Є. Шарко

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова набрала законної сили .2017 року.

Дата видачі постанови "__" _____ 20__р.