
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4338/17
Провадження № 2/210/2058/17
У Х В А Л А
"07" листопада 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючий - суддя Скотар Р.Є.,
за участю секретаря - Ширинової К.С.,
за участі сторін - не з’явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезгадана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» про стягнення заробітної плати.
Представником позивача подано письме клопотання про витребування у відповідача довідки про заробітну плату ОСОБА_2 з січня по серпень 2017 року включно, з розшифровкою по видам нарахувань та утримань; довідки про суми заробітної плати, які не були виплачені у січні,лютому, березні, квітні 2017 року, розрахунок компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням встановленого строку виплати на дату виплати заборгованості; довідоки про середньоденну заробітну плату на день звільнення,довідки про середньомісячну заробітну плату на день звільнення,розрахунку суми вихідної допомоги при звільненні у розмірі тримісячного середнього заробітку. Просила розлядати клопотання без її участі.
Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача в судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена.
Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, тому заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.119, 120, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у відповідача:
- довідки про заробітну плату ОСОБА_2 з січня по серпень 2017 року включно, з розшифровкою по видам нарахувань та утримань;
- довідки про суми заробітної плати, які не були виплачені у січні,лютому, березні, квітні 2017 року, розрахунок компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням встановленого строку виплати на дату виплати заборгованості;
- довідки про середньоденну заробітну плату на день звільнення;
- довідки про середньомісячну заробітну плату на день звільнення,розрахунку суми вихідної допомоги при звільненні у розмірі тримісячного середнього заробітку.
Витребувані докази направити до суду до 13.12.2017 року.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 70287098, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/4338/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: